Львівський клуб активного відпочинку

Шанюкевич Віктор, ФРС Волинської області
№4, за "жорсткий нуль".

Вариант 1. Но еще раз повторюсь, при "тяжелом" ноле- считаю кол. баллов не принципиально.

Завтра завершується наше опитування, всім хто прийняв активну участь та проголосував за один з варіантів - ДЯКУЮ!!! Всім, хто ще невизначився - час ще є. Для всіх львівських - завтра, на зборах спінінгового напрямку ЛОФРС остаточно визначимось щодо нашої спільної думки про зміни (або відсутність необхідності) діючої системи підрахунку результатів.

Велосипед давним давно придуманий. Я за №1

Півень Юрій РОФРС

Ну і враховуючи те, що майже всі бажаючи вже і так зробили свій вибір а також, щоб не створювати ще однієї теми (на аналогічну тематику), прошу модератора дозволити подальше обговорення (правил, залікових або не залікових розмірів і ті. ) поки що в цій темі.
Почну з себе, чому я вибрав варіант 4 (тобто все без обмеження мінімальних розмірів але лише "чиста" вага і без жодних балів). Так сталось, що в 2011 році я особисто побував на 6-7 змаганнях (наших та в Західному регіоні) . На переважній більшості водойм (а особливо Львівська,Волинська, Рівненська, Тернопільська, Житомирська) на жаль не був на крайніх змаганнях в Чернівцях (тому суджу з протоколів) на змаганнях ВСІ спортсмени мали в уловах ОДНАКОВУ (по середньому розміру) рибу (переважно окунь). За всі ці змагання було спіймано ЛИШЕ з десяток риб, яких умовно можна віднести до «бонусів» (один судак на 1 кг в Тернополі, пару щучек в Житомирі, та пару окунів до 500 грм в Прилбичах) і ЖОДНОЇ риби більше 1 кг. Тобто жодного реального бонусу якій би суттєво вплинув на розподіл призових місць не було. Крім того, навіть якщо б вони (бонуси) і були (як на Першозванівці) вони все одне б не гарантували приз, тому що існуюча зараз система ( тобто +50 за хвіст та 3-и етапи) запроваджувалась для підвищення об'єктивності досягнутих результатів - тобто з метою обмеження елементу "фарту" (бонуса) на кінцевий результат.
Я не полінився та зробив перерахунок по одних з наших (характерних для всього регіону) змаганнях Прилбичах (16.10.2011) по існуючій системі (50 балів), по «вінницький» системі та по «чистій» вазі /post91662.html?hilit=#p91662. Характерно, що при наявності 3-х етапів – результати (особливо перша десятка в особистому заліку) були майже однакові - різниці або не має або вона складає 0,5-1,5 бали! Впевнений, що для цьогорічних Хоріва, Кустина, Непоротова, Романівки і т.і. - результати ( а точніше відсутність суттєвих розбіжностей) у всіх вказаних системах будуть аналогічними - тобто НЕ ПРИНЦИПОВИМИ.
Для мене особисто, існуюча система не є "абсолютним злом" але для чого ми ШТУЧНО:
1. стимулюємо додатковими балами ловлю саме дрібноти та як наслідок робимо наш спорт не видовищним та не цікавим для новачків?
2. створюємо незручності в суддівстві ( підрахунок кількості хвостів та вираховування балів) як наслідок затягуємо час на підведення підсумків та вносимо додаткову можливість "людського фактору" – тобто похибки в підрахунку?
Я чудово розумію, що від зміни системи підрахунку в наших водоймах не з’явиться (нажаль) трофейна риба і все одне, переважна більшість буде робити результат саме на ловлі риби «в ногах та на швидкість» але ми хоча б не будемо собі ускладнювати підрахунки.
Також я проти:
1. Обмеження розмірів залікової риби – коротко - з самого початку закладено конфлікт щодо об’єктивності вимірювання (довжини або ваги) в стислих часових умовах змагань з не відкаліброваними засобами вимірювання в непристосованих умовах та з дотриманням принципу «впіймав- відпусти».
2. Рахувати результати кожного рестарту (9 замірів) – гарантовано на 100% перетворимось в наноджигитів та крім того будемо витрачати додатковий час на підрахунки

Костя, вже вибрано №4, для чого знову про мініальні розміри?

volodya написав:Костя, вже вибрано №4, для чого знову про мініальні розміри?

Підтверджую, більшість (6 голосів) СН ЛОФРС за варіант № 4, 4 голоси - за №6, 2 голоси - за варіант №2, 1 голос - за варіант № 7. Зараз обговорюємо про "0" /topic-t5353.html

http://fishing.vn.ua/forum/viewtopic.php?t=2197
блін, коли вже буде нормальний форум у ФРСУ, щоб не скакати з місця на місце...