Львівський клуб активного відпочинку

seadoo написав:... Посуті можна зробити таке порівняння: в поляріках - це як в кіно ІМАХ 3D, без поляріків- звичайне 2D..

От з цього місця більш детальніше, seadoo, що то за "поляріки" такі, бо бо вашим характеристикам це має бути як мінімум ЗШ-7 .

Зачем шлем? Я пользуюсь недорогими Солано, имею 2 пары- желтые и серые. При ходовой рыбалке особенно помогают не перегружать глаза. Видно под водой все коряги, траву, кусты, рыбу. При ловле форели и харька- вообще очень неудобно без поляриков, если ты не видишь что у тебя под ногами делаеться в 5 метрах. Про ловлю в приглядку я так понимаю вы вообще не слышали, и скажу- самых больших поиманных мною голавлей я увидел благодаря полярикам. Странно что я вам обьясняю прописные истины, которые все давно уже знают и понимает каждый, хоть раз носивший поляризационные очки.
Недаром они есть у каждого мне знакомого рыбака , уверен что 80-90% активистов имеют полярики, так что ваш скептицизм мне не понятен.

seado,а скільки приблизно коштують ці окуляри,я маю наувазі щоб небуло підробки?бачив в флагмані за 140, окуляри мені подобаються.Порадьте!

Колись брав в Мисливці за 170 чи180грн. Не думаю що хтось буде підробляти Solano

seadoo написав:Про ловлю в приглядку я так понимаю вы вообще не слышали, и скажу- самых больших поиманных мною голавлей я увидел благодаря полярикам. Странно что я вам обьясняю прописные истины, которые все давно уже знают и понимает каждый, хоть раз носивший поляризационные очки.
Недаром они есть у каждого мне знакомого рыбака , уверен что 80-90% активистов имеют полярики, так что ваш скептицизм мне не понятен.

Якщо ви уважно читали мій пост, то власне я і писав про ловлю "вприглядку", яка має місце ІМХО при ідеальних умовах - відповідній прозорості води, рівня освітленості, місця лову, і виключно на невеликій відстані А щодо прописних істин і скептицизму - я також періодично користуюсь цим "супердевайсом з ефектом IMAX 3D" . Я сумніваюсь, що наявність поляризаційних окулярів дуже якісно виділить вас по улову серед людей, які успішно ловлять і без них, тут більше майстерність володіння снастю і адаптація до умов лову має місце. Тому я не беруся стверджувати, що для новачка має велике значення в улові наявність цих окулярів. Не всі ж починають засвоювати ази спінінгу з складної ловлі форелі чи головня "в ногах"

Не всі ж починають засвоювати ази спінінгу з складної ловлі форелі чи головня "в ногах" [/quote]

А що поляризаційні окуляри потрібні тільки для ловлі форелі чи головня?я думаю і при ловлі окуня чи щуки вони теж пригодяться!

alex_fisher написав:яка має місце ІМХО при ідеальних умовах

Вы рыбу в бассейне плавательном ловите?
Я- нет, поэтому предпочитаю в большинстве случаев всетаки использовать очки. Чтобы наш разговор не превратился в пустое "бла-бла-бла", а главное чтоб не вводить в заблуждение читающих нас, предлагаю "отжать всю воду" и выделить суть вопроса... итак:
1)- Поляризационные Очки(далее ПО) защищают глаза рыболова от вредных УФ лучей, прямых и рассеиваемых поверхностью воды? ДА
2)- ПО смягчают яркий солнечный свет, который заставляет рыболова жмуриться и напрягать зрение? ДА
3)- ПО убирают с поверхности воды большинство бликов, так раздражающих и слепящих рыболова? ДА
4)- ПО помогают разглядеть подводную растительность, кусты, коряги- для более успешной проводки и сохранения приманки от зацепа? ДА
5)- ПО помогают увидеть рыбу преследующую приманку, или стоящую под коряжкой? ДА
6)- можно ли купить ПО за символические 20-30$, и не переплачивать за бренд, будут ли они работать? ДА
7)- разрешает ли Украинское законодательство покупку, ношение и применение ПО? ДА
- обязан ли рыболов отпускать рыбу, умело выслеженную и пойманую, если при поимке он пользовался ПО? НЕТ, НО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО ОТПУСКАТЬ

В итоге я думаю каждый кому эта тема интересна сделает выводы, мы все понимаем "что очки рыбу не ловят" (с)К.К. , но комфорт и удобство этого аксессуара- очевидны.

Дякую за змістовну відповідь!!!Я вирішив купляти!

Ще варто знати, що деякі бюджетні окуляри немають UV захисту, а деякі дорогі бренди випускають неполяризаційні окуляри, Я так колись купив UVEX за 90$, а вони виявились неполяріками .

seadoo написав:Вы рыбу в бассейне плавательном ловите?
Я- нет, поэтому предпочитаю в большинстве случаев всетаки использовать очки. Чтобы наш разговор не превратился в пустое "бла-бла-бла"...

Та власне в таке він і перетворився завдяки нав'язаній вами суперечці . Хоча нічого суперечливого насправді і не було, це те саме, що обговорювати, потрібні вейдерси в рибалці чи ні - все в залежності від місця і способу ловлі

Osstap, радий, що хоч вам наша переписка з seadoo допомогла отримати відповідь на запитання. Модератора прошу вибачити за флуд, йому це прийдеться мабуть чистити.

хлопці, Ви дійсно занадто велику дискусію завели і головне з самого початку не сказали про головне - про здоров'я очей. Коли людина заходить у воду, промені що відбиваються від води можуть тупо спалити Вашу сітківку, тому говорити про рибу коли на вагах Ваше здоровя не доречно. Зовсім інша справа коли людина ловить з берега, можна цілком і обійтися, звісно зручність і комфорт від споглядання на поплавок в окулярах і без них, відразу вирішить питання доречності витрати грошей.

seadoo написав:Ще варто знати, що деякі бюджетні окуляри немають UV захисту, а деякі дорогі бренди випускають неполяризаційні окуляри, Я так колись купив UVEX за 90$, а вони виявились неполяріками .

саме звичайне скло не пропускає УФ промені, якщо не віриш, спробуй отримати засмагу через віконне скло а от поляризаційний ефект притаманний не всім окулярам.
Висновок простий: здоровлє - найголовніша цінність в нашому житті, тому наявність поляриків, коли людина оточена водою, ОБОВЯЗКОВА.

хлопці, Ви дійсно занадто велику дискусію завели і головне з самого початку не сказали про головне - про здоров'я очей. Коли людина заходить у воду, промені що відбиваються від води можуть тупо спалити Вашу сітківку, тому говорити про рибу коли на вагах Ваше здоровя не доречно. Зовсім інша справа коли людина ловить з берега, можна цілком і обійтися, звісно зручність і комфорт від споглядання на поплавок в окулярах і без них, відразу вирішить питання доречності витрати грошей.

seadoo написав:Ще варто знати, що деякі бюджетні окуляри немають UV захисту, а деякі дорогі бренди випускають неполяризаційні окуляри, Я так колись купив UVEX за 90$, а вони виявились неполяріками .

саме звичайне скло не пропускає УФ промені, якщо не віриш, спробуй отримати засмагу через віконне скло а от поляризаційний ефект притаманний не всім окулярам.
Висновок простий: здоровлє - найголовніша цінність в нашому житті, тому наявність поляриків, коли людина оточена водою, ОБОВЯЗКОВА.

tosi написав:саме звичайне скло не пропускає УФ промені

От в цьому і весь курьйоз, скло- звісно не пропускає, але більшість окулярів зроблена з пластику, а пластик все пропускає. Тому на окулярах має бути додатковий шар UV-захисту. Доречі це дуже важливо для здоров"я очей, так як в затемнених окулярах зіниці широко відкриті, і весь пропущений ультрафіолет палить сітківку ока. Тому і кажу що треба бути впевненим в UV-захисті окулярів.
Може хтось помічав що після довгої рибалки на сонці, в когось обличчя під окулярами не загорівше (ну натуральна панда ), а в когось- рівномірний загар, все просто- другі окуляри пропускають УФ-промені, і це дуже шкідливо.
ПС: Кому цікаво більш детально- ось нарив ссилочку: http://www.2mm.ru/mzdorovie/139

seadoo написав:

tosi написав:саме звичайне скло не пропускає УФ промені

Може хтось помічав що після довгої рибалки на сонці, в когось обличчя під окулярами не загорівше (ну натуральна панда :

Мав не дуже багато п.окулярів,але завжди стикався з цією проблемою,і не я один.особливо п"ять годин на змаганнях,коли сонце в харю.Причому окуляри від 70 грн

Так як ношу окуляри з діоптріями вирішив собі зробити окуляри на замовлення, щось не дуже вставили накладки. Але добре що прочитав перед замовленням - так як хочу ставити пластикові лінзи, то уточню ще про це :

От в цьому і весь курьйоз, скло- звісно не пропускає, але більшість окулярів зроблена з пластику, а пластик все пропускає. Тому на окулярах має бути додатковий шар UV-захисту.

Потім відпишусь що вийшло. Хоча загалом по грошам виходить дорожче - 120*2 гривень за лінзи, плюс оправа 100-200 (головне щоб зручна і не вбивалась) ну і десь робота ще гривень 30 потягне.