Львівський клуб активного відпочинку

....ну з керамікою ніби легше трохи шпуля розганяється коли моно намотано мало-мало... десь так метрів з 30-40 і менше гуде
мабуть за рахунок того, що зазначені підшипники трохи швидкохідніші, ніж ті що були до них

Дивно що керамічні в тебе "менше гудуть". По відзивах користувачів вони якраз повинні гудіти більше, що лікується закапуванням їх маслом.
Що нажаль відповідно значно знижує її переваги... Щось в мене враження що ти їх таки прокапав. Наскільки я знаю, для кераміки досвідчені рекомендують малеееньку капку абушного Рокет ойла як золоту середину між гудінням і властивостями.

Вітаю. Потрібна порада стосовно апгрейду вцілому механізму бігунка жилковкладача на ABU 5601C... Конкретно цікавить питання доцільності заміни штатного шнека на подібний укомплектований опорними підшипниками при заміні штатного бігунка на керамічний. http://www.mikesreelrepair.com/product_info.php?cPath=47_49&products_id=6357 По-суті з керамічним бігунком питання вирішено, а от з шнеком(по якому він рухається) не можу визначитися- чи є реальний зміст? З пов.
п.с. В планах- http://www.mikesreelrepair.com/product_info.php?products_id=86458

Нє, нема. підшипники не дають якоїсь переваги під час забросу, то ж і Ульф каже. А безкінечник не відключається, вал усе одно зношується-періодично треба буде міняти-і скажи, велика різниця-міняти сам шнек,чи з дешевими втулками? А ще підшипники там також довго жити не будуть, мені здається, тому,що бруд буде попадати і змазка ізсередини підшипника буде вимиватися рідкою,яку Ти капаєш не безкінечник. IMHO,звичайно.

Віталік, привіт. Доволі переконливо виклав суть питання доцільності такого апгрейду. Я чомусь був впевнений, що хоча б незначний приріст лекості ходу шнека і частково дальності закиду повинно було прибавитися. Можливо, очікуваний результат дало б додаткова заміна шпульних втулок та пром. шестерні в кришці на підшипнику. В такому випадку "на виході" та ж С4... Стоп, обмежуся "керамічним" бігунком, оскільки штатний трошки зносився... З пов.

Все правильно, Тарас, і легкість закиду і дальність збільшилися б, якщо Ти б С3-м намагався Ріджа 35-го закинути, а в адекватному для С3-го діапазоні-не вірю,що шось то дасть.

Ножик керамічний рулить. З ним катух набагато приємніше ходить і на забросі шуму значно менше. Кидає ніби приємніше а от на рахунок збільшення відстані то не сказав би...

Вітаю. Та насправді мені вистарчає здорового глузду не "гнатися" за дальністю закиду в такому класі "Раунда" тим більше при джеркуванні важкими приманухами. Основна мета апгрейду- продовжити термін експлуатації повзунка, щось на зразок фрази: "взути і забути". З пов.
п.с. На рідному повзунку легенька "виробітка"на робочій поверхні, "хробак" вроді внормі- візуально без змін...
п.п.с. Ножик "берьйом" на всякий ...

Рідна пара хробак-ніж розрахована так щоб зношувався ніж. Коли ти поставиш "вічний" ніж то відповідно в далекосяжній перспективі зноситься таки хробак. Хоча до АБУ запчастини легкодоступні і недорогі а керамічний ніж крім того явно зменшує тертя в цьому вузлі. Тому все таки варто поставити кераміного ножика, він рулить як вже казав.

Мене таки влаштовує в "...далекосяжній перспективі..." що "кераміка"(т.б. ніж-повзунок) збільшить термін роботи вузла вцілому і додасть легкості ходу при навантаженні.
п.с. Хто там в Майка найближчим часом "затарюватися" буде? .... звісно, деталі в ПП.

Я пас, в мене все є. Але попробуй сконтактуватись з IL щось мені інтуїція підказує що може він буде...