Львівський клуб активного відпочинку

Саме просте: МР-27 (той же ІЖ-27 фактично) має комплект звужень.

Я б не сказав (про "зенітчик")-більше навпаки (прийде "хлоп" в магазин,йому там понарозказують байок про 80-100 метрів, тоді він ближче чим на 150 качку не підпустить,те саме заєць)

От для того і ведеться вся полеміка на сайтах,щоб якомога більше мисливців читали його,знайомились з новинками в зброярстві і вже підходячи до мислиського магазину мали чітку картину,що йому підходе,а що ні і відразу дали зрозуміти продавцю,що "лохотрон" з ними відпадає А для цього завжди повинно скрупульозно розглядати всі теми і обговорення на них повинно бути всебічне і багатовекторне

Так от МР-27(мехенік плент)це вже рушниця нового покоління і має необхідні допуски,в тому числі циліндр

У використанні цих патронів є як свої недоліки так і переваги! Як вище зазначалось п. Арго використання карабіну доцільне тільки при індивідуальному полюванні, тут підтримую на 100%, при використанні таких набоїв справді карабін навіть не потрібний, але вилике але уся діюча мисливська зброя Українських мисливців фактично не годиться під використання цих набоїв, хіба що впроваджувати цю технологію виробництва більшої кількості стволів з сверловкою циліндр(хоча цього і не буде), паралель можна провести з використанням стальної дробі! Як альтернатива карабіна - реально, при використанні нової зброї + набої На рахунок дальності стрільби на ходовій охоті справді буде важкувати поцілити у зайця(наприклад), це вже буде залежити від факторів природніх!

Арго написав:

Я б не сказав (про "зенітчик")-більше навпаки (прийде "хлоп" в магазин,йому там понарозказують байок про 80-100 метрів, тоді він ближче чим на 150 качку не підпустить,те саме заєць)

От для того і ведеться вся полеміка на сайтах,щоб якомога більше мисливців читали його,знайомились з новинками в зброярстві і вже підходячи до мислиського магазину мали чітку картину,що йому підходе,а що ні і відразу дали зрозуміти продавцю,що "лохотрон" з ними відпадає А для цього завжди повинно скрупульозно розглядати всі теми і обговорення на них повинно бути всебічне і багатовекторне

Таке відчуття,що ви ніколи не були на "качці" і ніколи не бачили і не чули як пуляють чуть не по примарах ))))))
Їм сайті всі по барабану (це десь половина людей які володіють зброєю)

той же ІЖ-27 фактично

це не технічний термін Той та не той

Арго написав:Так от МР-27(мехенік плент)це вже рушниця нового взірця і має необхідні допуски,в тому числі циліндр

А шо в ній такого нового від ІЖ-27?! Конструктивно-я думаю нічого.Саме сучасне-то лакований приклад і те що сверловка є різна

Р.С. Основне-я думку сказав (я надіюсь,що вона була зрозуміла і нікого не образив),а все інше то деталі про які можна спорити роками

Таке відчуття,що ви ніколи не були на "качці" і ніколи не бачили і не чули як пуляють чуть не по примарах ))))))
Їм сайті всі по барабану (це десь половина людей які володіють зброєю)

Це і погано,але все нове поширюється серед корстувачів скоріше ніж ми думаємо,а тому все дійде і до них.

Арго написав:

Це і погано,але все нове поширюється серед корстувачів скоріше ніж ми думаємо,а тому все дійде і до них.

"Ваши слова да Богу в уши"

Валєра ти хоть подивись на колодку і почитай клейма Те що ці рушниці випробовуються при тиску 1050 Бар це вже нове і вже запобігання тому,що було показано на фото вверху.Лаковане ложе це несуттєво,треба знайомитись зі зброєю уважніше і глибше

Арго написав: рушниці випробовуються при тиску 1050 Бар

Був не правий-признаю (шось не подумав)

Це на рахунок звужень

Одно из ружей находящееся в Государственном Историческом музее, имеет стволы 12 калибра из бельгийской стали "Коккерилль"; правый ствол цилиндрической сверловки

http://www.hunter.ru/gun/articles/macka.htm вся стаття

Сверловка циліндр,але випробування при низьких тисках,що знову недає можливість використання новітніх патронів,тим більше,що і патронник 65 для низьких порохів і лише під латунні гільзи.Валєра все виконується в комплексі:зброя-патрон Лише в такому комплексному виконанні і в такій комплексній підгонці пара буде працювати і давати віддачу на всі 100%.

Я і не спорю.Я хотів сказати те,що циліндр не позавчора придумали і вчора стали використовувати,а насверлити так могли і 70-80 років тому (мови нема стріляти новими патронами з старих рушниць)