Львівський клуб активного відпочинку

Привіт всім! З наступного тижня буду мати рівно три місяці щоб придбати рушницю. Планую спробувати всі види полювання. Визначився, що буду брати б.у. і скоріш за все в 12 калібрі (хоча з калібром чітко ще не визначився), а от чи два стволи чи півавтомат - тут прошу вашої поради.

Перш чим визначитись з вибором рушниці,тобі необхідно якнайдетальніше проаналізувати види полювань якими ти будеш займатися,щоб вони якнайбільше відповідали тій чи іншій системі рушниці.Головне запам"ятай,що універсальної рушниці немає,а щоб зброя відповідала повність всім конкретним видам полювань,то необхідно мати для кожного полювання окрему рушницю.Це в даний час накладно фінансово,а як для молодого мисливця накладно морально,а тому є деякі рушниці які можуть замінити декілька полювань в комплексі,але для цього потрібна варіація деяких вузлів,наприклад чокових звужень,насадок типу "Парадокс".Наприклад рушниця з горизонтальним розташуванням стволів використовується майже у всіх видах полювань,але у полюваннях на пернату дичину різко відчувається нестача боєприпаса,правильніше сказати не нестача,а потреба частіше поповнювати боєзапас,а також відсутність додаткових чокових звужень для варіації ведення стрільби на різних віддалях і різними боєприпасами.Рушниця з вертикальним розташуванням стволів,з вищевказаних нехваток відчуває нестачу боєприпасів і в деяких випадках лишню вагу,а півавтомат покриває це все,але є поблема з використанням лише фірмових патронів і проблема з ТБ під час стрільби,а власне закритий візуальний режим для спостереження за проходимістю ствола після пострілу і виявлення залишків інородних тіл в ньому.За одностволки,трійники,комбіновані і малокаліберки взагалі мовчу-це специфічна зброя для мисливців,які пізнали всі ази як теоретичні,так і практичні.Я є користувачем всіх видів зброї,а тому як для починаючого порадив би почати з вертикалки.Чому Тому що для тебе зараз скорострільність непотрібна,треба спочатку вивчити теорію пострілу,навчитись вибору боєприпасу і завчити відповідність діаметру дробу для виду полювання,завчити і навчитись правильно використовувати чокові звуження.І ця рушниця саме те.Калібр безумовно 12,так як в цьому калібрі випускажється зараз майже вся зброя,а значить не буде проблемою покупка чи виготовлення боєприпасів,а також діставання комплектуючих під час їх самовиготовлення.Марок і моделей для придбання вдосталь,а тому все залижить лише від твого фінансового поповнення і бюджету

А це вже для порівняння попунктно:

Преимущества двуствольного переломного ружья:

1. Баланс / развесовка (вскидка, поводка, управляемость ружьем);
2. Меньшая длина при одинаковой длине стволов и ложи (около 10 см);
3. Исключена неперезарядка;
4. Возможность иметь разные типы патронов;
5. Разные дульные устройства одновременно;
6. Простота разрядки / зарядки и смены патронов;
7. Простота удаления из ствола посторонних предметов (вода, снег, грязь);
8. Безопасность - раскрытое ружье не стреляет;
9. Моментальная разборка на две части для транспортировки;
10. Более быстрое срабатывание УСМ;
11. БОльший ресурс (у спортивных ружей и ружей высокого класса);
12. Нет необходимости постоянного ухода за механизмом перезаряжания (чистка/смазка);
13. Имеется фактически 2 УСМ на одном ружье, при поломке одного (боек, пружина и пр.), второй сохраняет работоспособность;
14. Меньше выступающих деталей: а) не цепляется; б) отсутствует рукоятка затвора - удобней держать в опущенной руке;
15. Одинаково надежно работает с любыми типами патронов (латунки, перезаряд и прочее);
16. Двустволки гораздо чаще производятся с регулируемым гребнем приклада или таковой можно купить дополнительно;
17. Проще процесс сохранения стреляных гильз;
18. Бесшумная зарядка и смена боеприпаса.
19. Шире диапазон конструкций применяемых пуль, пули могут выступать из гильзы, иметь бал.стержень или наконечник. для п\а с подствольным магазином пуля ВСЕГДА не должна выступать из гильзы, во избежание самострела в магазине.

Преимущества полуавтомата:

1. Возможность произвести более двух выстрелов подряд;
2. Исключена распайка межствольной планки;
3. Проще доступ к УСМ (хотя существуют двустволки с быстросъемным УСМ);
4. Чистка одного ствола проще и быстрее;
5. Более точный бой пулей (хотя для гладкого эта разница не столь существенна);
6. На некоторых п/а возможно изменение угла приклада;
7. Простота установки дополнительного оборудования (прицелы, ЛЦУ, фонари и прочее);
8. Цена п/а ниже по сравнению с двустволкой в одном классе. Дополнительный сменный ствол для п/а значительно дешевле дополнительного блока стволов для двустволки. п\а- по сравнению с аналогичного класса двустволкой изготавливается с меньшей точностью и требует меньших затрат ручного труда и меньшей квалификации. Потому и дешевле. проще добиться полной взаимозаменяемости, потому проще в ремонте.
9. П/а гораздо чаще выпускают в пластике, т.е. есть возможность выбора пластик или дерево. (двустволку в пластике знаю только одну, но это видимо пока).
10. П/а (с подствольным магазином) готов к стрельбе даже в процессе дозарядки."(с)

Для полювання двостволка однозначно. Архаїчність конструкції в даному випадку не є недоліком а скоріше свідчить про доведеність майже до ідеалу, адже конструкція двостволки сформувалась ще в другій половині 19 ст. і півавтомати чи помпи разом з болтовими і системами Генрі так і незмогли її витіснити. Для універсального використання краще напевно підходять півавтомати хоча за універсальність вже треба розплачуватись більшою вагою і маневреністю: півавтомати з помпами і болтовиками при однаковій довжині ствола проти двостволок довші на 10-12 см і важчі на 200-300 гр.. Далі: помпа вже більше зброя самооборони хоча і на полюванні може досить успішно використовуватись хоча довжиною також програє двостволці. Болтовики: чисто промислова мисливська зброя можна охаректизувати її як одноствольну переломку з магазином або помпу з дуже повільною перезарядкою. Далі: чистка одного ствола півавтомата з газовим вузлом не є легшою ніж відєднаних стволів двостволки. Хоча останнім часом мене навіщають думки про зміну двостволки на недорогий інерційник "стогер".

Як на мене,то п/а обов"язковий в арсеналі мисливця,але не починаючого.Для починаючого головне збройова розкрутка,вироблення інстинкту відчуття зброї,а це якраз дасть двостволка,і лише

Я за двостволку.
Сам довго мучався перед покупкою, але переважило в її сторону і не жалію..

Але вибирати Тобі.

Прапорщик написав:Для універсального використання краще напевно підходять півавтомати

І в чому полягає їх універсальність ? На мою думку все якраз навпаки - двустволка універсальніша...

Я однозначно за двустволку
Вона набагато універсальніша за півавтомат

Muk написав:

Прапорщик написав:Для універсального використання краще напевно підходять півавтомати

І в чому полягає їх універсальність ? На мою думку все якраз навпаки - двустволка універсальніша...

Двостволка універсальніша але вона тільки для полювання а півавтомат і для мисливства і для оборони обійстя .Та і кулею моноствол краще б,є ніж по черзі нижній-верхній.
-----------------------------------------------------------------------------
ТОЗ-34Р-72 УМ

Прапорщик написав:
Двостволка універсальніша але вона тільки для полювання а півавтомат і для мисливства і для оборони обійстя

Серйозну оборону тримати збираєтесь... А для оборони обійстя навіть якогось обріза ІЖ-18 буде достатньо

Прапорщик написав: Та і кулею моноствол краще б,є

Єдина перевага півавтомата, на мою думку...

Та і кулею моноствол краще б

На мою думку що пристріляний нижній ствол дасть не гірші результати ніж моноствол
А на рахунок оборони то для цього підходить люба вогнепальна зброя

ORKO, пристріляний півавтомат 100% дасть кращі результати стрільби кулею, ніж пристріляна двустволка...
Але це не є той вирішальний +, заради якого я би брав півавтомат...

А для оборони обійстя навіть якогось обріза ІЖ-18 буде достатньо
А на рахунок оборони то для цього підходить люба вогнепальна зброя

Не люба а багатозарядна. Перший постріл в повітря а потім що іжом-18 відмахуватись як дубинкою ? Та і в двостволі залишиться один набій - не надто багато. Але тема про полювання піднімалась тому про самооборону далі мовчу.

Muk написав:ORKO, пристріляний півавтомат 100% дасть кращі результати стрільби кулею, ніж пристріляна двустволка...
Але це не є той вирішальний +, заради якого я би брав півавтомат...

ЦІлком згоден і підтримую +++

Прапорщик написав:Перший постріл в повітря а потім що іжом-18 відмахуватись як дубинкою ?

Я думаю, що якщо відстань до нападника така, що не встигнеш перезарядити, то постріл в повітря робити як мінімум глупо
Хоча зрозуміло, що півавтомат в такій ситуації в набагато кращому положенні (за умови, що він стоїть зібраний в сейфі )