Львівський клуб активного відпочинку

Знову зробили винним прогрес Замість того щоб подякувати,звалили всю вину на нього Оце і є менталитет людини.Навіть в камінний вік звалили вимирання мамонтів на прогрес,бо був запрогресований спис з камінним наконечником,але всі забувають,що цим прогресом командує людина і людина кидала той спис в мамонта і в даному конкретному випадку,поза заборону полювання в темний час доби,полює по звірячому і з прогресом і без нього Нетреба шукати винних далеко,огляніться навколо,вони всі наяву і близько

Арго написав:Знову зробили винним прогрес Замість того щоб подякувати,звалили всю вину на нього

в нашому випадку за це та за інше, дякувати браконєри мають причин більше за нас. ці пристрої мають таку властивість, як сірники за допомогою яких можна зігрітися, та також можна хату спалити. враховуючи наш минталитет та в масі недозрілу свідомісь, рахую, що за рано їх виставили в вільну продажу. в наших магазинах можна купити також масу інших речей того роду, призначення, яких неможливо визначити навіть як двозначне. ТА НЕМА НА ТО РАДИ
раніше такі і подібні прилади були у військових, та також на той час і мови не могло бути щоб надати цим приладам цивільного характеру. рахую що це вірна була політика. а зараз це не називається прогрес це просто бардак і вседозволеність

заборонено полювати з використанням - "штучних світлових джерел, приладів та пристроїв для підсвічування мішеней, у тому числі приладів нічного бачення;" згідно п.4 ст.20 ЗУ Про мисливське господарство та полювання http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1478-14

В тебе його і так немає А як на рахунок 5-ти патронів в п/а

Ну народ ви як не поспорите то не заспокоїтесь
Такі прилади потрібні і інформація по них добре що є а от як їх будуть використовувати то вже справа кожного Принаймі ми тут нікого не заставляємо полювати з такими речами бо знаєм що це заборонено

Тут справа зовсім в іншому А чому неможна використовувати нічну оптику при полюванні вночі,а тому,що наше законодавство старе як світ і переписують його з року в рік,і започатковане воно "за царя гороха",коли ще ніхто не знав про нічні оптичні прилади.Весь світ полює вночі,але при наявності приладів нічного бачення і нічних оптичних приладів.А ми як не від світу цього.Так, нічна оптика дорога,але вона зараз є і таке полювання можуть дозволити собі не всі,от це і треба оговорювати в нових поправках до старих законів.Так і плодими самі браків,бо користуємось дурними законами.На даний час є така нічна оптика,що вночі легше полювати чим вдень,та і звірина в своїй більшості полює вночі Треба розумно оговорити в законодавстві,що на таку звірину можна полювати і вночі,при наявності нічної оптики,а на таку лише вдень.Тоді і мисливець буде заінтересований в полюванні і податки не пропадуть даром ,і "фарщики"потихеньку щезнуть,а головне за цим встановити нормальний контроль з нормальними правами зі сторони посадовців,які відповідають за даний відрізок роботи.При такому розкладі і полювання стане комфортнішим,бо щільність мисливців значно поменшає:!: ІМХО.

для того щоб була якась ясність треба чітко розділити полювання на промислове, та звичайне таке - як ми переважно полюємо. в нашому випадку використання такої чи подібної техніки залишає менше шансів звірові звідси, тобто в нашому полюванні, пропадає немаловжливий елемент який називається спортивний інтерес, мисливська вдача. що непотрібно в промисловому полюванні бо промислове полювання то є просто робота тому на промислове тут можливо використання ПНБ.
не скочуватись нам до рівня промисловиків! в нас в всіх є основна робота а полювання нам потрібне бо то наше захоплення. що то буде за захоплення та спортивність коли ми підем на полювання зі стопроцентною гарантією що без мяса не прийдемо!? то перетвориться на то саме що в Арсен сходити. так стане не цікаво.

PS сьогодні мені запропонували купити електронний італійский манок відтворює голоси всіх видів звірів і птахів. я від нього відмовився чесно кажучи по тій самій причині. по причині не спортивності. може я занадто консервативний бо всеж таки рахую так - що я не іду на полювання так само як на роботу!

в нашому випадку використання такої чи подібної техніки залишає менше шансів звірові звідси, тобто в нашому полюванні, пропадає немаловжливий елемент який називається спортивний інтерес

Ніщо так недає звіру шансів на вижиття,як непрофісіональність стрілка-мисливця,полювання з невідповідною ,для даного виду полювання, зброєю,невиконання правил ТБ під час полювань і невиконання вимог чинного законодавства.Спортивні інтереси треба розвивати і вгамовувати на тренуванні на стенді.Головне мати вгамованість, врегульованість азарту під час полювання.Лише при наявності вищеперечисленого ,полювання принесе задоволення,душевний спокій і гармонію.

Поддерживаю Степана на 100%. Пропаганду запрещенных для охоты девайсов на охотничьем сайте считаю недопустимым. Да, Закон України "Про мисливське господарство та полювання" несовершенен, но пока он действует, давайте его соблюдать. Выдь мы охотники, а не заготовители мяса.

Особисто моя думка-це узаконення,розмежування по видах і контроль А то на даний час 60% мисливців вдень спортсмени-мисливці,а вночі нічний на озброєння і вже оборотні без контролю.І кому від цього користь Так нехай краще цей вид полювання буде узаконений і повністю контрольований,всеодно він є і прогресує.Зовсім не розумію цих спортсменів-мисливців,які розпинаються на кожному кроці про дотримання Закону,а в самих п/а з повним боєкомплектом і про обмежувачі навіть ніхто і не згадує, і т.д.Правильно кажуть "запретный плод сладок",а значить жадібність до нього дуже велика,а якби він був незаборонений,то тяга до нього була б як завжди,а може і взагалі б відпала

Дякую за обговорення даної теми.Перемогло верховенство права ,а

це не про Вас він, це він так про мене

тому що,
2 Степан

що там пробувати недолік її іменно для полювання то що в неї тільки два патрона.(мати два патрона в пів автоматі?? для чого такий ПА на полюванні?). та і конструкція аргономічні приклади де повно щілин для зайвого бруду. також на полювнні не дуже потрібна. переломна система!? це вирішення питання техніки безпеки на стенді.

рахую що після того коли збільшать ємність магазину хочаби стандартно до пяти та поставлять на ній нормальний приклад то буде дуже пристойна зброя для полюванні

,а також декотрі про нічні приціли
2 Олег

Чи не краще придбати оптичний приціл нічного бачення?
Нарпиклад такий http://www.nighthunter.com.ua/product_201.html

Крім того в ст.20 п.4 Закону "Про мисливство..." ні слова не згадується про заборону полювання з двома патронами,а з магазином більше як на два патрони

немисливської (у тому числі військової) вогнепальної, пневматичної та іншої стрілецької зброї, а також нарізних вкладок, напівавтоматичної або автоматичної зброї з магазинами більш як на два патрони;

Так-що ти хоть один патрон вставляй в п/а,а якщо немає вставки то заборонено
Як кажуть "учите матчасть"
От і виходе "а судді хто"

Так пропоную весь балаган витерти і лишити тут тільки інформацію про нічні біноклі хто хоче собі поговорити і доказати що він не є браконьєр а самий правильний мисливець прохання писати в темі розмови про все

народ у мене немае 4200 шоб купити прецiл. преходется обходитися з лiхтариком за 9гр . i нiчого справляемся......А ВАМ СЛАБО ТАК?????????????????

andreas написав:народ у мене немае 4200 шоб купити прецiл. преходется обходитися з лiхтариком за 9гр . i нiчого справляемся......А ВАМ СЛАБО ТАК?????????????????

Куда нам до тебе