Львівський клуб активного відпочинку

ок

Звання користувачів які будувались на основі кількості написаних повідомлень на форумі (такі як Новенький, Частий гість, Активний дописувач, Живе тут, Клубівець) відмінені так як їх назви, мяко кажучи, були не зовсім здалі.

Згідний, але все ж таки було б цікаво придумати якісь звання, приємно дізнатись хто новий користувач...На мою думку із званнями цікавіше. а які будуть зміни?

вводити інші звання що базуються на кількості написаних повідомлень - не планується

Sokalskuj написав:Згідний, але все ж таки було б цікаво придумати якісь звання, приємно дізнатись хто новий користувач...

А такої інформації достатньо - по-перше під аватарою видно, з якого моменту користувач з нами (дата реєстрації на форумі). По-друге - лічильник повідомлень не вимикали. Ну а склавши це до купи зрозуміло, хто новенький, хто старожил, хто активний дописувач, хто просто читач...
Особисто для мене це не показник і не критерій "оцінки"

Доброго!
Шановні модератори поясніть мені, будь-ласка, таке.
За останні кілька днів я два рази писав в тему "Озера та ставки Львівщини" - "Унятичі" пост, в якому питався про теперішній стан озера. Але чомусь моє повідомлення "пропадає" Якщо воно не відповідає правилам форуму, то скажіть конкретно яким. Розумію, що мій пост не несе жодної цікавої інформації, але ж спитатися про стан водойми вроді не заборонено
Дякую.

Для таких питань є чат.

ORKO, дозволю собі тут не погодитись з модератором.
Н-д я чат ну дууууууже рідко читаю. А якщо є якась інформація щодо стану води в якісь водоймі у гілці форумів, з задоволенням почитаю.
Не знаю, що там написали і з яких причин витиралося повідомлення, але про стан води в Наварії ніхто не витирає. Хоча це ж "питання для чату"(с)

З пов.,
Вова

ORKO написав:Для таких питань є чат.

Зрозуміло. Не знав.

загальна ідея така: маєш якусь інформацію - пишеш в відповідну водойму ... питати сенсу немає жодного - всіх цікавіить інформація про кожну водойму і якщо кожен буде питати - відповідні теми будуть перетворюватись на список запитань ...

Все-рівно не бачу в тому нічого "кримінального", щоб спитати про стан водойми!
Адже створена гілка форуму (в даному випадку "Унятичі") і є якраз для того обговорення всього, що стосується даного озера (думаю, про його стан в тому числі).

admin написав:загальна ідея така: маєш якусь інформацію - пишеш в відповідну водойму ...

Можливо, хтось і був на озері, чи проїжджав мимо, але не спішиться писати на форум про стан озера, а тут побачив, що хтось питається і вже людина відповість (чат для цього, думаю, не найкраща річ).

serhij написав:Питання є зайві, хто як захоче той так і напише.
Був в нас товариш юрец. Народ пам'ятає той цирк

Ладно, дискусію завершую. Далі немає змісту продовжувати.
Надалі буду ДУЖЕ обережний і уважний у створенні нових постів...

remix8080 написав: Ладно, дискусію завершую. Далі немає змісту продовжувати.
Надалі буду ДУЖЕ обережний і уважний у створенні нових постів...

Та перестань.
Але та тема раніше вже піднімалася не одноразово.

ще раз поясню позицію модераторів стосовно запитань у розділі про водойми:

зазвичай людина таким чином влаштована що коли заходить на форум - то спочатку читає що напистали інші, а потім вже пише сама.
так от ... коли хтось заходить на форум і дивиться що в розділі водойми є припустимо 10 повідомлень кожне з них є запитання "а яка ситуація на цій водоймі" ... то зазвичай після того як витрачаєш час на читання такого - виникає думка "а ну вас нафіг - я краще на рибалку поїду чим таке читати" ...

суть проста: маєш інформацію - пишеш, не маєш - читаєш

якщо дуже кортить спитати про стан речей на якісь конкретній водоймі - можна написати в чат ... щоб не засмічувати питаннями основні розділи