Анонс

Дорогі Друзі, ласкаво просимо на Форум активного відпочинку!
Пошук по www.active.lviv.ua:
Пользовательского поиска

Громадська Рада (Львіврибоохорона)

Все, що пов'язано з охороною навколишнього середовища, боротьбою з браконьєрством

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 28.04.2016 12:22 am

Відповідь Я.Б. Коваліва що до кадрових змін у Львіврибоохороні

1 сторінка
2 сторінка

Аватар користувача
Преса
 
Повідомлення: 775
З нами з: 21.04.2007 03:58 pm
Звідки: Львівський клуб активного відпочинку

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 16.06.2016 12:40 am

15 червня відкрите засідання Громадської ради та керівництва Держрибагентства (м. Київ)

В рамках заходу було обговорено сучасний стан та існуючі проблеми галузі, можливі шляхи залучення та допомоги громадських організацій в реформуванні рибного господарства та підведено підсумки нерестової кампанії 2016.
короткий та цікавий звіт :
1) https://www.youtube.com/watch?v=Tco0KOYbL_k&feature=youtu.be&t=2
2) https://www.youtube.com/watch?v=PX5rQb4xTzs
3) https://www.youtube.com/watch?v=XP2GFOc7hFM
4) https://www.youtube.com/watch?v=yODkhQZpJjc
5) https://www.youtube.com/watch?v=zitGTIXZJO0
6) цензура схавала..
7) https://www.youtube.com/watch?v=XC0KLpcAg4U
8) https://www.youtube.com/watch?v=w6NVh3PNUq0
9) https://www.youtube.com/watch?v=8_n-pnF66O
10) https://www.youtube.com/watch?v=FGUWMD3hKxk
11) https://www.youtube.com/watch?v=u1fcU0xp65g&feature=youtu.be&t=9

Депа Роман
 
Повідомлення: 120
З нами з: 07.02.2015 11:23 am
Звідки: Львів, Сихів

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 19.06.2016 09:01 pm

розрядив ситуацію в Києві на громадській раді Держрибагенства.......

пУТІН хто? - хуйло.

https://www.youtube.com/watch?v=Kffe5TFjiFw

Депа Роман
 
Повідомлення: 120
З нами з: 07.02.2015 11:23 am
Звідки: Львів, Сихів

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 14.06.2017 11:35 pm


Аватар користувача
Преса
 
Повідомлення: 775
З нами з: 21.04.2007 03:58 pm
Звідки: Львівський клуб активного відпочинку

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 05.07.2017 07:44 am

зйомки грудень 2014 року... вОНО через суд лізе на керівника Львіврибоохорони.

https://www.youtube.com/watch?v=ntlIB5Uq-Ik

1. корупціонер Кравець Л.М.
2. не визнає громадської ради
3. кришує Сторожука (нач. опер. риби
і т.д

Депа Роман
 
Повідомлення: 120
З нами з: 07.02.2015 11:23 am
Звідки: Львів, Сихів

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 31.07.2017 08:41 pm

мій звіт про роботу (голова комісії протидії корупції та боротьби з браконьєрством) громадської ради при ДАРГ (державне агенство рибного господарства)... вони бл..ді в нерест здуріли повністю...
початок :
https://www.facebook.com/groups/1886216374981640/permalink/1951119978491279/
наслідки :
http://darg.gov.ua/_jarema_kovaliv_zalishaje_0_0_0_4386_1.html

СБУ, НАБУ - відкрито слідчі провадження....

Депа Роман
 
Повідомлення: 120
З нами з: 07.02.2015 11:23 am
Звідки: Львів, Сихів

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 31.07.2017 08:43 pm


Депа Роман
 
Повідомлення: 120
З нами з: 07.02.2015 11:23 am
Звідки: Львів, Сихів

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 04.10.2017 06:44 am

ПРОТОКОЛ №3
засідання громадської ради при
Державному агентстві рибного господарства України

Дата проведення:19.09.2017 р.
Місце проведення:
м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-а,
Час проведення: 10:00.


У роботі Громадської ради при Державному агентстві рибного господарства України (далі – Громадська рада) взяли участь всього 26 осіб, з них 23 члени громадської ради (список присутніх зазначено у додатку 1 до протоколу) також на засіданні був присутній Фалей В.Г. - Перший заступник Голови Держрибагентства.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання Громадської ради при Державному агентстві рибного господарства України

1. Прийняття нового «Положення про Громадську раду при Держрибагентстві України».
Доповідач: Шишман Г.Ф. - заступник Голови Громадської ради

2. Обговорення цілей, завдань та напрямків роботи Громадської ради при Держрибагентстві України за період її каденції в 2017-2019 рр.
Доповідач: Теслюк А.А. - голова Громадської ради
2.1. Обговорення «Орієнтовного плану роботи Громадської ради при Держрибагентстві на 2017 рік».
Доповідач: Шишман Г.Ф. - заступник Голови Громадської ради
2.2. Обговорення юридичної проблеми, щодо створення територіальних громадських рад.
Доповідач: Депа Р.І. - Благодійний фонд «Сокіл»

3. Обговорення актуальних питань формування та реалізації політики у сфері рибного господарства.
Участь громадськості у рішенні кадрових питань ДАРГ.
Доповідач: Літвінов В.І. - Всеукраїнська громадська організація «Федерація працівників рибної галузі України»

4. Подання пропозицій щодо внесення змін до регуляторних актів, які зараз проходять обговорення. Питання врегулювання дозвільних процедур на територіях та об‘єктах ПЗФ.
Доповідач: Шишман Г.Ф. - заступник Голови Громадської ради
Обговорення проектів постанов Кабінету Міністрів України:
- «Про внесення змін до Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах), внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі України»;
- «Про затвердження Порядку проведення аукціонів з продажу права на укладення договорів на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах)»;
Доповідач: Шишман Г.Ф. - заступник Голови Громадської ради
Обговорення Проектів Законів України:
- «Про забезпечення простежуваності походження водних біоресурсів»;
- «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України (щодо розвитку рибного господарства)»;
- «Про внесення змін до Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» (щодо розвитку рибного господарства)».
Доповідач: Шишман Г.Ф. – заступник Голови Громадської ради
Обговорення проекту Наказу Мінагрополітики «Про затвердження Порядку видачі посвідчення рибалки і контрольної картки обліку добутих водних біоресурсів й порушень правил рибальства»
Доповідач: Депа Р.І. - голова Благодійного фонду «Сокіл»

5. Заслуховування керівників комісій при Громадській раді щодо цілей, завдань та напрямків роботи комісій з членів громадської ради. Затвердження планів роботи комісій за відповідними напрямками.
Доповідачі: Божик О.В. - керівник Комісії з Аквакультури;
Літвінов В.І. - керівник Комісії з промислового рибництва;
Депа Р.І. - керівник Комісії боротьби з корупцією та браконьєрством;
Неліпа А.В. - керівник Комісії з любительського та спортивного рибальства.

6. Інше.

Вступне слово взяв голова Громадської ради – Теслюк А.А., який привітав всіх присутніх та зазначив, що робота ради є відповідальною справою і відіграє важливу роль у розвитку галузі рибного господарства.
Надав слово Першому заступнику Голови Держрибагентства – Фалею В.Г., який розповів про стан рибної галузі України, роботу територіальних органів рибоохорони, а також освоєння лімітів та прогнозів допустимого вилову водних біоресурсів користувачами водних біоресурсів на водоймах України. Стосовно законодавчої неврегульованості питання вилову водних біоресурсів на територіях природно-заповідного фонду повідомив, що Державним агентством рибного господарства України спільно з МінАПК та Мінприроди, з метою мінімізації правових колізій виявлених у чинному законодавстві, ведеться постійна робота з внесення змін у нормативно-правові акти, що регулюють дане питання.
Стосовно питання участі громадськості у вирішенні кадрових питань органів центральної влади Фалей В.Г. зазначив, що громадські об‘єднання мають право брати участь у формуванні керівного складу Держрибагентства у вид та спосіб визначений законодавством України. Та виказав сподівання, що конкурс на зайняття вакантної посади Голови Держрибагентства буде прозорий та неупереджений.
Наголосив на важливості продуктивної критики роботи Держрибагентства, та зазначив що пропозиції і зауваження Громадської ради будуть розглянуті у найкоротший строк та прийняті до уваги.
Подякував Громадській раді за професійність та прозорий погляд у роботі,

Теслюк А.А.: повідомив про наявність кворуму, ознайомив присутніх із порядком денним. Запропонував, для впорядкування роботи Громадської ради обрати лічильну комісію.
Депа Р.І.: запропонував, кандидатуру Божика О.В. – заступника Голови Громадської ради, для здійснення підрахунку голосів членів Громадської ради при голосуванні.
Божик О.В.: дав свою особисту згоду на здійснення підрахунку голосів членів Громадської ради при голосуванні.
Теслюк А.А:. виніс дане питання на голосування.
У голосуванні прийняли участь 18 членів Громадської ради:
за – 18;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання щодо вищезазначеного порядку денного.
У голосуванні прийняли участь 18 членів Громадської ради:
за – 18;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.

По першому питанню:
Слухали:
Шишман Г.Ф.; яка ознайомила присутніх із розробленими нею змінами до Типового положення про громадську раду при міністерстві, іншому центральному органі виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласній, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у м. Києві та Севастополі державній адміністрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 р. № 996. (далі – Типове положення), на основі якого було розроблено Проект положення Про громадську раду при Державному агентстві рибного господарства України (далі – Проект положення).
Порівняльна таблиця Типового положення та Редакції до обговорення наведені у додатку 2 до протоколу.
В обговоренні прийняли участь всі члени Громадської ради.
За результатами обговорення було прийняте рішення не зачитувати Редакцію до обговорення Проекту положення розробленого Шишман Г.Ф., так як попередньо зазначений документ було розіслано членам Громадської ради на електронну адресу, для ознайомлення з ним. Шишман Г.Ф. запропонувала обговорити лише зміни виділені червоним кольором, як такі що принципово відрізняються від Типового положення.
Повідомила, про доповнення пункту 10 Проекту положення наступним абзацом:
…«У разі надходження заяви від інституту громадянського суспільства за підписом керівника, якщо інше не передбачено його установчими документами, про заміну свого представника в Громадській раді, рішенням Громадської ради може бути задоволено таку заяву, за умови надання всіх необхідних документів, передбачених пунктом 8 цього Положення відносно нового представника.»…
Сидоренко О.В.: запитала, чи відповідають запропоновані зміни чинному законодавству, та чи не суперечать Типовому положенню.
Шишман Г.Ф.: зазначила, що так як заміна представника інституту громадянського суспільства відбувається лише рішенням Громадської ради, за умов надання заявником повного пакету документів передбачених пунктом 8 Проекту положення, ця норма не суперечить вимогам законодавства.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання можливості заміни представника інституту громадянського суспільства за рішенням Громадської ради, за умови надання всіх необхідних документів, передбачених пунктом 8 Проекту положення відносно нового представника.
У голосуванні прийняли участь 18 членів Громадської ради:
за – 16;
проти – 1;
утримались – 1.
Рішення прийняте.
Шишман Г.Ф.: повідомила, про доповнення пункту 14 Проекту положення наступним абзацом:
…«У разі технічної можливості члени Громадської ради можуть брати участь у засіданнях Громадської ради в режимі відео конференції.»…
Літвінов В.І.: зазначив, що дана ініціатива, є нагально необхідною. А враховуючи сучасний стан розвитку інтерактивних технологій дає можливість повноцінної роботи ради (наявність кворуму) без безпосередньої присутності представника Громадської ради на засіданні.
Божик О.В.: запропонував призначити Літвінова В.І. відповідальним за співпрацю з Держрибагентством, в частині забезпечення технічної можливості взяття участі у засіданні Громадської ради її членами шляхом проведення відео конференції.
Літвінов В.І.: дав свою особисту згоду на співпрацю з Держрибагентством в частині забезпечення технічної можливості проведення засідання Громадської ради за допомогою відео конференції.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання можливості проведення засідання Громадської ради із застосуванням інтерактивних технологій шляхом проведення відео конференцій. Відповідальним за проведення відео конференцій призничити Літвінова В.І.

У голосуванні прийняли участь 18 членів Громадської ради:
за – 18;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.

Теслюк А.А.: поставив на голосування питання затвердження змісту Положення Про громадську раду при Державному агентстві рибного господарства України розробленого Шишман Г.Ф., який було розіслано членам Громадської ради на електронну адресу для ознайомлення, без змін.
У голосуванні прийняли участь 18 членів Громадської ради:
за – 18;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.

Вирішили: затвердити Положення Про громадську раду при Державному агентстві рибного господарства України розробленого на основі Типового положення зі змінами та змістом який було розіслано членам Громадської ради на електронну адресу для ознайомлення.
По другому питанню:
Слухали:
Теслюка А.А.: який ознайомив присутніх з цілями і завданнями Громадської ради. Наголосив, що основними функціями Громадської ради є сприяння формуванню та реалізації державної політики у сфері рибного господарства та удосконалення роботи Держрибагентства. Зазначив, що рішення Громадської ради повинні бути професійними та прозорими.
Шишман Г.Ф.: ознайомила присутніх з «Орієнтовним планом роботи Громадської ради при Держрибагентстві на 2017 рік». Повідомила, що за основу розробленого плану було взято План роботи Держрибагентства рибного господарства України на відповідний рік. Зазначила, що для ознайомлення з «Орієнтовним планом роботи Громадської ради при Держрибагентстві на 2017 рік» членам Громадської ради були надіслані на електронні адреси матеріали з цього питання.
Літвінова В.І.: зазначив, що в план роботи Громадської ради обов’язково потрібно включити доповіді фахівців Держрибагентства з питань, що потребують участі громадської ради.
Теслюк А.А.: зазначив, що для запрошення представників Держрибагентства або інших фахівців та експертів для доповіді, або прийняття участі у розгляді питань, що належать до повноважень Громадської ради, необхідно попередньо звернутися з листом до керівників цих установ, для надання фахівців для участі у засіданні Громадської ради із зазначенням питань, які плануються для розгляду.
Літвінов В.І.: запропонував, не обмежувати кількість засідань Громадської ради один раз на квартал, а ввести у практику проведення круглих столів, здійснювати обговорення нагальних питань на комісіях, а після цього, у разі необхідності, виносити їх на розгляд позачергових засідань ради.
Теслюк А.А.: зазначив, що для організації роботи Громадської ради, голови комісій (після розгляду нагальних питань, на сформованих на попередньому засіданні ради комісіях) подають за два тижні на елетронну адресу Громадської ради матеріали (питання та доповіді, із зазначенням доповідачів (членів громадської ради) або посад фахівців установ, організацій до компетенції яких відносяться питання що виносяться на розгляд Громадської ради) для формування порядку денного засідання Громадської ради.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання затвердження «Орієнтовного плану роботи Громадської ради при Держрибагентстві на 2017 рік», який було розіслано членам Громадської ради на електронну адресу для ознайомлення, без змін.
У голосуванні прийняли участь 19 членів Громадської ради:
за – 17;
проти – 1;
утримались – 1.
Рішення прийняте.
Депа Р.І.: ознайомив присутніх з питанням створення територіальних громадських рад, як додаткових органів у складі Громадської ради при Держрибагентстві.
Літвінов В.І.: запропонував, створити територіальні Громадські ради при територіальних органах Держрибагентства.
Скарлат В.П.: зазначив, що створення Громадських рад при територіальних органах Держрибагентства суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 03 листопада 2010 р. № 996.
Депа Р.І.: запропонував, з метою оперативного реагування на проблеми рибного господарства у регіонах, звернутися до Держрибагентства, щодо створення консультативно-дорадчих органів при територіальних органах Держрибагентства до складу яких включити представників громадських організацій з членів Громадської ради при Держрибагентстві.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання необхідності створення консультативно-дорадчих органів при територіальних органах Держрибагентства до складу яких буде включено представників громадських організацій з членів Громадської ради при Держрибагентстві.
У голосуванні прийняли участь 20 членів Громадської ради:
за – 19;
проти – 0;
утримались – 1.
Рішення прийняте.

Вирішили: затвердити «Орієнтовний план роботи Громадської ради при Держрибагентстві на 2017 рік» (додаток 3 до протоколу), та надати його на погодження до Державного агентства рибного господарства.
Звернутися до Держрибагентства, з пропозицією створити консультативно-дорадчі органи при територіальних органах Держрибагентства до складу яких включити представників громадських організацій з членів Громадської ради при Держрибагентстві.

По третьому питанню:
Слухали:
Літвінова В.І.: який доповів про формування та реалізацію політики у сфері рибного господарства щляхом участі громадськості у рішенні кадрових питань Держрибагентства. Зазначив, що головою агентства повинна стати висококваліфікована особа з незаплямованою репутацією. Закликав при проведенні конкурсу на заміщення вакантної посади голови Держрибагентства ознайомитися з кандидатами, та у письмовому вигляді подати Голові конкурсної комісії зауваження та пропозиції, щодо кандидатів на посаду Голови Держрибагентства.
Шишман Г.Ф.: Зазначила, що основним завданням Громадської ради при Держрибагентстві є сприяння врахуванню Держрибагентством громадської думки під час формування та реалізації державної політики. Зазначила, що було б доцільно розглянути на позачерговому засіданні Громадської ради програми, або концепції розвитку рибної галузі розроблені кандидатами на посаду Голови Держрибагентства.
Скарлат В.П.: зазначив, що не припустимо, щоб Громадська рада залишалася осторонь в такому важливому питанні як проведення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Держрибагентства. Запропонував, запросити всіх кандидатів які подадуть заяви на участь у конкурсі на зайняття посади Голови Держрибагентства та провести з ними співбесіду.

Депа Р.І.: запропонував, створити сторінку у Facebook, провести у соцмережі громадське обговорення кандидатів та виставити кожному з них бали. Створивши таким чином рейтинг кандидатів на посаду Голови Держрибагентства. Після цього написати лист від Громадської ради при Держрибагентстві голові конкурсної комісії Нацдержслужби України із зауваженнями та пропозиціями, щодо кандидата на посаду Голови Держрибагентства.
Теслюк А.А.: запропонував проголосувати, за обов’язкову участь Громадської ради при Держрибагентстві у вирішенні питання щодо обрання Голови Держрибагентства у спосіб що не суперечить чинному законодавству. Запропонувати кандидатам на посаду Голови Держрибагентства виступити на позачерговому засіданні Громадської ради із своїми програмами або концепціями розвитку рибної галузі.
У голосуванні прийняв участь 21 член Громадської ради:
за – 19;
проти – 1;
утримались – 1.
Рішення прийняте.

Вирішили: у разі згоди кандидатів на посаду Голови Держрибагентства виступити із своїми програмами або концепціями розвитку рибної галузі на засіданні Громадської ради, провести позачергове засідання ради. Після обговорення і прийняття членами Громадської одноголосного рішення, щодо кандидатури на посаду Голови Держрибагентства, звернутися до голови конкурсної комісії Нацдержслужби України із зауваженнями та пропозиціями, щодо кандидата на посаду Голови Держрибагентства.

По четвертому питанню:
Слухали:
Шишман Г.Ф.: яка доповіла про врегулювання дозвільних процедур на територіях та об‘єктах природно-заповідного фонду (надалі - ПЗФ). Зазначила, що в зв’язку із внесенням змін до деяких нормативно-правових актів виникли правові колізії у сфері використання водних біоресурсів на територіях об’єктів природно-заповідного фонду. Головною проблемою на даний час, є отримання дозвільних документів на спеціальне використання водних біоресурсів на територіях ПЗФ. Наголосила, що питання спеціального використання риби та інших водних біоресурсів на територіях ПЗФ потребує скорішого вирішення на рівні міністерств.
Сидоренко О.В.: зазначила, що внесення змін потребує не лише Закон України Про природно-заповідний фонд, а і інші нормативно-правові акти, зокрема ЗУ Про рибне господарство промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, постанова КМУ від 25.11.2015 р. № 992, «Про затвердження Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів …» та інші.
Скарлат В.П.: зазначив, що питання неможливості вилову риби на територіях ПЗФ набуло соціального характеру. Наголосив, що потрібно негайно вирішувати дане питання шляхом проведення спільних нарад із залученням представників Міністерства аграрної політики, Міністерства екології та установ що займаються збереженням природних ресурсів. Розробити спільні плани розвитку територій ПЗФ.
Літвінов В.І.: запропонував звернутися до вищих органів державної влади з пропозиціями внести зміни до постанови КМУ від 10 серпня 1992 р. № 459 «Про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду і встановлення лімітів використання ресурсів загальнодержавного значення» в частині видачі дозвільних документів на спеціальне використання водних біоресурсів. Провести спільні засідання з представниками Міністерства екології та наукових установ що займаються питаннями ПЗФ.
Теслюк А.А.: поставив на голосування вищезазначену пропозицію
Літвінова В.І.
У голосуванні прийняв участь 21 член Громадської ради:
за – 18;
проти – 2;
утримались – 1.
Рішення прийняте.

Шишман Г.Ф.: доповіла про необхідність внесення змін до постанови КМУ
від 25.11.15 р. № 992 «Про внесення змін до Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах), внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі України» (надалі – Порядок). Зазначила, що нею було розроблено Порівняльну таблицю до проекту постанови КМУ «Про внесення змін до Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах), внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі України». Зазначений документ було попередньо розіслано членам Громадської ради на електронну адресу, які мали змогу ознайомитись з ним.
Зачитала лист голови громадської спілки «Асоціація рибопромислових підприємств України» Ганчевої М.А., з пропозиціями, щодо внесення змін до вищезазначеного Порядку. (Копія листа наведена у додатку 4 до протоколу).
В обговоренні прийняли участь всі члени Громадської ради.
Теслюк А.А.: запропонував проголосувати за прийняття пропозицій наданих Шишман Г.Ф. та Ганчевою М.А. до Порядку та передати їх на розгляд до Державного агентства рибного господарства України. Порівняльна таблиця до проекту постанови КМУ «Про внесення змін до Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах), внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі України» наведена у додатку 5 до протоколу.
У голосуванні прийняло участь 22 члени Громадської ради:
за – 17;
проти – 0;
утримались – 5.
Рішення прийняте.

Шишман Г.Ф.: ознайомила присутніх з проектом постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення аукціонів з продажу права на укладення договорів на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах)». Зазначила, що наведеному документі вживаються терміни без визначення чіткого значення. Наприклад, не зрозуміло що таке «лот». Вказала на відсутність заборони купувати з аукціону іноземцям природні ресурси. Зазначила, що на даний час відсутній порядок укладання з біржами договіру на проведення аукціону. Не зрозумілим є і питання продажу на аукціоні видів які не лімітуються.
В обговоренні прийняли участь всі члени Громадської ради. Зазначили, що документ має велику кількість неточностей і потребує доопрацювання.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання щодо відхилення та відкликання на доопрацювання Проекту постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення аукціонів з продажу права на укладення договорів на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах)».
У голосуванні прийняло участь 22 члени Громадської ради:
за – 16;
проти – 2;
утримались – 4.
Рішення прийняте.

Шишман Г.Ф.: повідомила, що Державне агентство рибного господарства України звернулося з листом до Громадської ради, з проханням розглянути та погодити розроблені робочою групою Міністерства аграрної політики та продовольства України з питань реформи рибного господарства України проекти наступних законопроектів:
- проект Закону України «Про забезпечення простежуваності походження водних біоресурсів»;
- проект Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» (щодо розвитку рибного господарства);
- проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».
Зазначила, що копії наведених вище документів були також розіслані членам Громадської ради на електронну адресу, для ознайомлення.
В обговоренні прийняли участь всі члени Громадської ради. За результатами обговорення було прийняте рішення не зачитувати тексти вищезазначених законопроектів, так як члени Громадської ради мали змогу ознайомитись з ними до засідання.
Сидоренко О.В.: зазначила, що Законом України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» залишається неврегульованим питання цільового використання стягнутих збитків.
Неліпа А.В.: запропонував закріпити на законодавчому рівні цільовий фонд, кошти з якого будуть виділятися на заходи з відтворення водних біоресурсів. При цьому Державне агентство рибного господарства України повинно бути органом, до функцій якого входить стягнення нарахованих збитків за порушення законодавства у сфері охорони використання та відтворення водних біоресурсів.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання підтримання наступних законопроектів:
- проект Закону України «Про забезпечення простежуваності походження водних біоресурсів»;
- проект Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» (щодо розвитку рибного господарства);
- проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

У голосуванні прийняло участь 22 члени Громадської ради:
за – 16;
проти – 0;
утримались – 6.
Рішення прийняте.

Депа Р.І.: довів до відома присутніх проект наказу Мінагрополітики «Про затвердження Порядку видачі посвідчення рибалки і контрольної картки обліку добутих водних біоресурсів й порушень правил рибальства». Зазначив, що для впорядкування та контролю любительського рибальства необхідно започаткувати видачу територіальними органами рибоохорони безкоштовних рибальських квитків рибалкам любителям. Наголосив, що за виловлені водні біоресурси рибалки любителі повинні сплачувати на спеціальний рахунок до місцевого бюджету кошти за використання водних біоресурсів. Зазначені кошти повинні використовуватися на заходи з відтворення риби у регіоні де вони були сплачені.
Неліпа А.В.: зазначив, що гроші за використання водних біоресурсів рибалками любителями повинні концентруватися у загальному спец фонді, і розподілятися між областями пропорційно вилученим ресурсам.
Протоцький В.В.: запитав, чи є на сьогоднішній день порядок формування спец фондів у регіонах? Якими документами це питання регулюється?
Теслюк А.А.: запропонував, розглянути питання здійснення любительського рибальства за відповідними рибальськими квитками, можливість створення спеціальних фондів, а також можливість простежуваності використання зазначених коштів, на комісії з любительського та спортивного рибальства з подальшим винесенням даного питання на наступне засідання Громадської ради.
У голосуванні прийняло участь 23 члена Громадської ради:
за – 23;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.

Вирішили: відкликати на доопрацювання Проект постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення аукціонів з продажу права на укладення договорів на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах)».
Підтримати проекти змін до розглянутих Законів України «Про забезпечення простежуваності походження водних біоресурсів», «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» (щодо розвитку рибного господарства) та «Про внесення змін до Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».
Розглянути питання здійснення любительського рибальства за відповідними рибальськими квитками, можливість створення спеціальних фондів, а також можливість простежуваності використання зазначених коштів на наступному засіданні Громадської ради.

По п’ятому питанню:
Слухали:
Депу Р.І.: запропонував звернутися до Держрибагентства з листом щодо створення комісії для проведення аудиту господарської діяльності ТОВ «Галицький» із залученням членів Громадської ради.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання призначити Депу Р.І. відповідальним за підготовку листа щодо створення комісії для проведення аудиту господарської діяльності ТОВ «Галицький» із залученням членів Громадської ради із подальшим направленням його до Держрибагентства.
У голосуванні прийняло участь 22 члени Громадської ради:
за – 11;
проти – 5;
утримались – 6.
Рішення прийняте.
Літвінова В.І.: запропонував більше працювати у створених на попередньому засіданні комісіях, і виносити на розгляд Громадської ради вже сформовані рішення і пропозиції.

Голосували. У голосуванні прийняло участь 23 члени Громадської ради:
За – 23;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.

Неліпу А.В.: зазначив, що він підтримує ініціативу Депи Р.І. щодо здійснення любительського рибальства за відповідними рибальськими квитками, яка буде розглянута на найближчому засіданні комісії з любительського та спортивного рибальства.
Божика О.В.: який доповів про стан використання водних об’єктів в режимі аквакультури. Зазначив, що наданий час використовується лише 30 % від можливих потужностей водойм, площа яких складає 70 тис. га. При цьому можливо отримати продукції аквакультури не більше ніж 80 тис. тон. Наголосив що, збільшення обсягів отримання продукції аквакультури можливе лише у разі використання великих водойм таких як водосховища. Також, зазначив, що на даний час на рівні держави не ведеться політика популяризації української продукції аквакультури.
Запропонував провести круглий стіл з представниками Держрибагентства та іншими зацікавленими особами.
Теслюк А.А.: поставив на голосування питання призначити Божика О.В. відповідальним за підготовку круглого столу з представниками Держрибагентства та іншими зацікавленими особами з питань отримання продукції аквакультури, підвищення її якості та популяризації на зовнішньоекономічному рівні.
У голосуванні прийняло участь 23 члени Громадської ради:
за – 23;
проти – 0;
утримались – 0.
Рішення прийняте.

Вирішили: призначити Депу Р.І. відповідальним за підготовку листа щодо створення комісії для проведення аудиту господарської діяльності ТОВ «Галицький» із залученням членів Громадської ради із подальшим направленням його до Держрибагентства.
Попередньо опрацьовувати у комісіях питання які будуть виноситися на розгляд Громадської ради. Разом з винесенням питання на розгляд ради підготувати відповідні пропозиції і рішення.

Підписи:

Голова Громадської ради А.А. Теслюк

Секретар А.А. Апостолова
Додаток 1
до Протоколу №3 засідання громадської ради при Державному агентстві рибного господарства України

Присутні на засіданні Громадської ради:


п/п Представники Державного агентства рибного господарства
1. Фалей В.Г. Перший заступник Голови Держрибагентства
Члени громадської ради при Держрибагентстві України
2. Божик О.В. Громадська організація «Аквакультура України»
3. Боцула О.І. Всеукраїнська громадська організація «Асоціація агроекологів України»
4. Великий О.А. Одеська обласна організація профспілки працівників рибного господарства України
5. Депа Р.І. Благодійний фонд «Сокіл»
6. Звєков В.М.
Громадська організація об’єднання підводних мисливців та рибалок Черкащини
7. Літвінов В.І. Всеукраїнська громадська організація «Федерація працівників рибної галузі України»
8. Лойко І.М. Громадська організація «Мисливсько-рибальський клуб Карпатське братство Діани»
9. Матуляк В.В. Громадська спілка «Регіональних підприємств рибної галузі Бриз-2»
10. Неліпа А.В. Всеукраїнська громадська організація «Громада Рибалок України»
11. Ноженко А.І. Об’єднання рибницьких господарств внутрішніх водойм України «Укррибгосп»
12. Павленко Н.Г. Асоціація «Укррибспілка»
13. Приймак М.К. Громадська організація «Спілка ветеранів рибного господарства України»
14. Протоцький В.В. Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнська громада підводних мисливців та рибалок»
15. Скарлат В.П. Міжрегіональна спілка рибогосподарських об’єднань та підприємств «Південьрибцентр»
16. Теслюк А.А. ГФ "Правозахист"
17. Тонконоженко С.М. Всеукраїнська громадська організація «Асоціація рибалок України»
18. Череващенко В.М. Громадська організація «Рибалки Дністра та Дністровського лиману»
19. Шейко А.І. Громадська організація «Чернігівська обласна федерація риболовного спорту»
20. Шишман Г.Ф. Громадська спілка «Перша рибна біржа»
21. Сидоренко О.В. Всеукраїнська громадська організація «Українське товариство товарознавців і технологів»
22. Гончаров Г.К. Дунайська Асоціація риболовецьких господарств
23. Середа О.І. Громадська Організація «УКРРЯТВОД»
24. Стахов С.С. Асоціація «Українська аквакультурна спільнота»
Інші представники інститутів громадського суспільства
25. Мрук А.І. Асоціація «Українська аквакультурна спільнота»
26. Строгул І.Й. Міжнародна благодійна організація «Фонд охорони навколишнього природного середовища України»



P.S. у відповідності до вищезгаданого "Протоклу...... №3" - Оголошується початок подачі документів ІГС (інститутів громадського суспільства) для створення ГРОМАДСЬКОЇ РАДИ ПРИ ЛЬВІВРИБООХОРОНА - в подальшому Рибний Патруль Львівської облсті.

Депа Роман
 
Повідомлення: 120
З нами з: 07.02.2015 11:23 am
Звідки: Львів, Сихів

Re: Громадська Рада (Львіврибоохорона)

» 03.02.2018 11:56 am

Звернення Обл. Ради до Прем'єр міністра України, Міністерства аграрної політики та продовольства України і Державного агенства рибного господарства України щодо відповідальності займаній посаді начальника Управління Державного агенства рибного господарства у Львівській області

.jpg

Аватар користувача
Преса
 
Повідомлення: 775
З нами з: 21.04.2007 03:58 pm
Звідки: Львівський клуб активного відпочинку

Поперед.

Повернутись в Еконагляд, рибінспекція



Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей