Анонс

Facebook: Рибальський базар
Пошук по www.active.lviv.ua:
Пользовательского поиска

Опитування по правилах підрахунку "0"

Анонси змагань з ловлі хижої риби спінінгом, обговорення, реєстрація
Правила форуму
При створенні нової теми, будь ласка, користуйтесь наступним шаблоном: <вид змагання> - <статус> - <організатор або місце проведення> - <дата>.
Наприклад : "Короп. Кубок Львова 2008р. Миклашів. 13-18 травня 2008", "Спінінг. Командні з човна. ЛКАВ. Грушів. 18 жовтня 2008", "Мормишка. Тернопільський став. ТФРС. лютий 2008"

Яку систему підрахунку спортсменів з "0" результатом ви підтримуєте?

Опитування закінчилось 02.01.2012 12:48 pm

1. "Середньоарифметичну"- діючу зараз
10
32%
2. Простий "0"
1
3%
3. Жорсткий "0"
19
61%
4. По найбільшій кількості учасників у всіх зонах + 1
1
3%
 
Всього голосів : 31

Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 12:48 pm

Обговорення під час нашого попереднього опитування виявили - один із нюансів в правилах підрахунку, якій також цікавить учасників. Мова їде про так званий «нуль», тобто як рахувати місце спортсменів, які не змогли під час етапу в своїй зоні піймати залікову рибу?
На даний час, згідно діючих правил ФРСУ в таких випадках діє правило «середньоарифметичного нуля», тобто місце визначається сумою всіх місць спортсменів які не відійшли від «0» яка ділиться на кількість таких спортсменів. Наприклад в зоні було 16 спортсменів, з них 6 не піймали жодної риби, місце в цьому етапі у всіх 6 учасників буде 13,5 (11+12+13+14+15+16=81/6= 13,5). В іншій зоні (або в іншому етапі) також було 16 учасників та всі піймали рибу, відповідно 3 останніх учасника (навіть з рибою) посіли відповідно 14,15,16 місця. При цій системі, можливо (і доволі часто зустрічається на змаганнях), що в підсумковому протоколі (переважно в нижній його частині) учасники не піймавши жодної риби можуть посісти місце вище ніж ті, хто піймав декілька хвостів. Деколи також буває, що навіть БОТ (тобто віртуальний учасник – для наявності 3-го учасника в команді) може посісти місце вище ніж реальний учасник (навіть з рибою).
Є декілька альтернативних систем розрахунку місця спортсменів з «0». Найбільш відомі:
«Простий 0» - всі спортсмени (які не відішли від «0») посідають останнє місце, тобто в наших прикладах це 16 місце. Але це також дещо урівнює місця спортсменів з «0» результатом та спортсмена (в іншій зоні) якій піймав рибу але менше ніж інші і посів також 16 місце в своїй зоні.
Жорсткий «0» - всі спортсмени які не відійшли від «0» отримують останнє місце +1. Тобто, в нашому випадку, це 17 місце. При такій системі, спортсмен якій піймав рибу ніколи не буде нижче БОТа або учасника якій не піймав жодної риби за змагання.
Пропоную і нам визначити свою позицію щодо «0». Мною запропоновані для голосування 4 варіанти. Участь у голосуванні можуть приймати:
1. існуючи члени спінінгового напрямку ЛОФРС (ті, що є в цьогорічній рейтинговій таблиці - обов’язково )
2. учасники всіх наших берегових змагань та фестівалів
3. спортсмени учасники інших обласних федерацій риболовного спорту

Щоб відсікти флудерів та підвищити об’єктивність голосування, прошу свій обраний варіант ОБОВЯЗКОВО прокоментувати. Наприклад, варіант № ___ Пономаренко Костянтин (ЛОФРС або ФРСВО)

Голосування буде тривати 10 днів, варіант можна обрати лише один.
Востаннє редагувалось кочевник в 24.12.2011 09:17 pm, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
кочевник
Львівська обласна федерація риболовного спорту
 
Повідомлення: 452
З нами з: 23.04.2008 03:02 pm
Звідки: Львів

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 01:00 pm

Луценко Алексей ФРСЖО(Житомир)-вариант №3-наиболее справедливый и оптимальный никакой уравниловки.

Аватар користувача
Алик
 
Повідомлення: 18
З нами з: 12.10.2011 10:33 am
Звідки: Киев-Житомир

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 02:40 pm

Кочкін Олег №3

alegator
 
Повідомлення: 7
З нами з: 26.11.2011 09:49 pm

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 10:52 pm

Солоный Игорь вариант№3.И мои обяснения уже есть на форуме.



Сделать тяжолый ноль и мне всеравно по какому из вариантов ловить.Средний ноль дает много шансов проскакать на гнилой кобыле в призы. Непоймал рыбу значит есть чему еще учиться,и очень обидно когда в одной зоне с двумя судаками на Лавровке мой сокомандник был двадцать какимто,а вдругой спортсмен без рыбы был 18.Тяжолый ноль есть тяжолый и это правильно,на наших соревах вы это могли проверить и сравнить.
Еще добавлю,что при среднем нуле на мире считают по штукам и это правильно.У нас же получится если изменить подщет по весуи при среднем нуле спортсмен с двумя нулями и одной возможно случайной щукой с помощю которой он взял зону ,может оказаться в таблице выше спортсмена который в поте лица выпрашивал по паре окунцов в каждом из туров и второй спортсмен в полне может не попасть на отборы на мир только потому что первый опустил его всего на пару мест в одном из соревнований,что уже не один раз случалось.Это только мое мнение.
Востаннє редагувалось Л.И.С. в 23.12.2011 11:07 pm, всього редагувалось 2 разів.

Л.И.С.
 
Повідомлення: 5
З нами з: 25.07.2011 11:29 pm
Звідки: Житомир.ФРСЖО.

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 10:54 pm

Варіант №1 Пономаренко К. (ЛОФРС)
В попередньому опитуванні Влад Вільгуцький добре пояснив причини, по яких я також підтримую саме цей варіант. Від себе додам, що (як на мене) це найбільш об'єктивний та соціально справедливий :) варіант. Спробую пояснити:
- на змаганнях інколи трапляються "мертві" зони або так звані "зони смерті" (або абсолютно "мертві" періоди часу), тобто коли за 3-и години з 20 учасників рибу (інколи лише по одній штучці) вдається піймати лише 2-3. Це не обов'язково свідчить, про те наскільки вони круті а інші 18 "лузери". Варто згадати навіть цьогорічну Лаврівку (а там були ЗОВСІМ не "лузери"). Тобто, в таких умовах значно зростає роль ФАРТУ - а це не зовсім спортивний термін. Потім, інколи саме цей склад учасників "мертвої зони" переходить в інші зони і ті "круті" в більш "рибних" зонах - значно "злітають";
- чому оптимістичний, тому, що після "середньо арифметичного 0" (особливо при вищевказаних обставинах) у учасників зберігаються нормальні шанси на нормальний особистий результат та і команди не втрачають всіх шансів, що більш менш компенсує поганий :cry: настрій учасника після "0" та залишає бажання боротись :f1: далі за результат.

Аватар користувача
кочевник
Львівська обласна федерація риболовного спорту
 
Повідомлення: 452
З нами з: 23.04.2008 03:02 pm
Звідки: Львів

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 10:58 pm

Варіант №1 Вільгуцький Олександр ЛОФРС.

Аватар користувача
Jigmen
Львівська обласна федерація риболовного спорту
 
Повідомлення: 637
З нами з: 06.03.2009 11:52 am
Звідки: Львів

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 23.12.2011 11:45 pm

Простий 0,або жорсткий!!! Немає справедливості коли хтось без риби тупо виграє в того хто з рибою.І тут на цьому мусить бути крапка!! Хто піймав-той кращий однозначно.

Аватар користувача
ryvak
Львівський клуб активного відпочинку
Львівська обласна федерація риболовного спорту
Львівський карповий клуб
 
Повідомлення: 2209
З нами з: 15.01.2007 11:22 pm
Звідки: Львів

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 02:52 am

Костя а такий варіант це №4? :arrow: Наприклад, якщо в зоні "А" та "В" по 18 учасників, а в зоні "С"-19, тоді учасник з "нулем" незалежно в якій він зоні отримує 19-е місце (при умові, що в зоні "С" 19-й теж з нулем), якщо 19-й з рибою, тоді всі хто з "нулем" отримують 20 місце. Тут виходить в зонах"А" та "В" хто з "0" займають 20 місце, тобто +2
чи в даній ситуації потрібно рахувати 19+1(для всіх зон), тобто №3?

Аватар користувача
volodya
 
Повідомлення: 74
З нами з: 06.05.2010 12:10 pm

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 10:07 am

volodya написав:Костя а такий варіант це №4? :arrow: Наприклад, якщо в зоні "А" та "В" по 18 учасників, а в зоні "С"-19, тоді учасник з "нулем" незалежно в якій він зоні отримує 19-е місце (при умові, що в зоні "С" 19-й теж з нулем), якщо 19-й з рибою, тоді всі хто з "нулем" отримують 20 місце. Тут виходить в зонах"А" та "В" хто з "0" займають 20 місце, тобто +2
чи в даній ситуації потрібно рахувати 19+1(для всіх зон), тобто №3?


Володя, як на мене, ТВОЄ особисте місце в етапі має визначатись лише на підставі ТВОГО виступу в ТВОЇЙ зоні а не залежити від того скільки учасників було в інших зонах та скільки серед них з "0" або БОТів або взагалі знялось зі змагань. Це і справедливо і не заплутує і без того не легки підрахунки.

ryvak написав:Простий 0,або жорсткий!!! Немає справедливості коли хтось без риби тупо виграє в того хто з рибою.І тут на цьому мусить бути крапка!! Хто піймав-той кращий однозначно.


Олег, якщо це відбувається в ОДНІЙ зоні тоді це звісно не справедливо (але НЕ МОЖЛИВО)!!! Але, якщо в твоїй зоні майже всі з "0" (в тому числі і "монстри", маслають, бігають, викладаються 3-и години "на повну" але риби не має - "вітер або хвиля не в той бік", "сонце не під тим кутом світить", "вода не прогрілась або навпаки занабто тепла в мілкішій зоні", "вода занабто чиста або навпаки каламутна" та інше) а в інший зоні (інколи за декілька кілометрів) їде "роздача риби" і всі 100% спортсменів з рибою та навіть самий ледачий ловить купу риби то, чи це справедливо?

Аватар користувача
кочевник
Львівська обласна федерація риболовного спорту
 
Повідомлення: 452
З нами з: 23.04.2008 03:02 pm
Звідки: Львів

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 10:40 am

Як на мене то Жорсткий "0" :)

Аватар користувача
mark
Львівський клуб активного відпочинку
 
Повідомлення: 158
З нами з: 02.04.2008 05:42 pm
Звідки: Львів Грінченка

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 01:59 pm

Жорсткий! №3
Федоренко Сергій(ХОФРС, Херсон).

Fedor
 
Повідомлення: 1
З нами з: 13.12.2011 03:14 pm
Звідки: Херсон

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 04:21 pm

0 він і в Африці 0. Теж за №3. А фарт він присутній в повсякденному житті, для чого від фарту відокремлювати і рибалку.

Аватар користувача
mark0098
Львівська обласна федерація риболовного спорту
 
Повідомлення: 140
З нами з: 09.06.2009 08:20 pm
Звідки: Львів

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 04:55 pm

кочевник написав:Володя, як на мене, ТВОЄ особисте місце в етапі ...

Костя, мова не про мене. Я запитався під який варіант(№)підходить мй приклад і все.Якщо можна дай чітку відповідь.

Аватар користувача
volodya
 
Повідомлення: 74
З нами з: 06.05.2010 12:10 pm

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 06:15 pm

№3, "жорсткий нуль", Шанюкевич Віктор, ФРС ВО
Результ спортсмена повинен визначатись тим що він ЗЛОВИВ. В "зонах смерті", звичайно не зловити може кожен, але коли в кожному турі в одній зоні багато "нулів", з великою ймовірністю, всі команди понагрібають балів, і якщо на цьому фоні всі три члени якоїсь команди в цій зоні відійшли від нуля, значить це сильна команда. Фактор фарту лишається при будь яких варіантах правил.

Аватар користувача
shanik
 
Повідомлення: 187
З нами з: 20.04.2009 10:36 pm
Звідки: ФРС ВО м. Луцьк

Re: Опитування по правилах підрахунку "0"

» 24.12.2011 06:24 pm

№3 Жорсткий нуль
Федоров Сергій (ФРСЖО)

Федоров Сергей
 
Повідомлення: 1
З нами з: 12.12.2011 12:06 pm

Далі

Повернутись в Спортивна ловля спінінгом хижої риби



Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей