Львівський клуб активного відпочинку

“Helicopter Feeder Rig©”
Автор: Attack

Проследил за отзывами тех, кто такой монтаж использовал и стало понятно, что монтаж интересный и эффективный.
Может среди нас кто-то таким (или подобным) пользовался?
Смотрим, изучаем, думаем, высказываемся
Смотреть на triwavefishing.ru

По моему,мы возвращаемся к старому доброму Сабанееву,разница только в новых технологиях лесок,пожалуй венгерская снасть уловистей.

yurecc написав:...пожалуй венгерская снасть уловистей.

Венгерскую снасть в студию, а то мне не понятно, о чем речь.

Вот тут он написал, что имеет в виду :
/viewtopic.php?f=134&t=403&view=unread#unread

Пора піднімати тему
Індустрія не стоїть на місці і в арсеналі риболовів з'являються все нові і нові матеріали, удосконалюютьсяі міняються монтажі...
З'явились і нові еластики, які поєднують в собі міцність і приблизно 50-60%-ну еластичність. Мова йде про feeder gum, або фідергам - ця назва прижилась в рибацькому лексиконі фідеристів. Фідергам суттево відрізняється від штекерної резини, це різні речі. Штекерна резина має набагато більшу еластичність, її можна розтягнути в 2-3 раза (а деякі і більше), в той самий час фідергам менш еластичний і при розтягуванні збульшується приблизно в півтора раза. Штекерна резина не приймає участі у передачі покльовки, виготовляється яскравих кольорів для кращого візуального контролю. Фідергам навпаки, є безпосередньо елементом оснастки, приймає участь у передачі покльовки, має маскувальне забарвлення (прозорий, напівпрозорий світлокоричневий, зеленуватий).


Основне використання фідергама, про яке я чув і бачив у спортсменів на змаганнях - це вставка 7-10 см між поводком і оснасткою. Це дозволяє використовувати максимально тонкі поводки, набагато зменшувати ризик обриву при покльовці бонусної риби, при необхідності дає змогу форсувати виважування.Зменшує ризик обриву чи сходу риби при зачепі кормака за край бровки чи іншу перешкоду при виважуванні. Вставки такі в'яжуть як безпосередньо при виготовлені оснастки, так і окремо.



Є ще один вид еластика для донних монтажів - Power Gum, на якому безпосередньо виготовляють монтажі (з цим ще треба розібратись) навіть для важких годівниць, використовують при виготовлені карпових поводків



От про ці еластики і поговоримо...

Читаємо http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=61
Балачок багато, є над чим лоб наморщити
Надалі буду пробувати і викладати тільки свій практичний досвід. Буду пробувати більш жорсткий Drennan 6lb і 8 lb у різних варіантах оснасток і з різними вузлами. Прозорий Browning на відчуття трошки еластичніший і м'якший.

Я ловив на таке. Але напевне це не фідергам

Дивна оснастка. Але присутній на ній амортизатор працює тільки під час забросу. Ні при виважуванні, ні при зацепі кормака на поводок не працює, ну шось я так собі уявляю схему роботи..
А в чому тоді користь амортизатора? Скорочує довжину відвода поводка під час забросу?

Робота в тому, так як я зрозумів, при підтягуванні фідерного кінчика натягується резина і допомагає розтяжкою передати акуратну покльовку. Але не факт

Варіант... Але монтаж і так скользячий

Ця оснастка зі слів автора(здається Салапін) призначена для ловлі на сильній течії і передачі покльовок найменшої риби.
Ось посилання на статтю автораhttp://salapin.ru/article705.html

Дякую, прочитав .
Поки що в голові одні протирічча... З фізикою дружу добре, але не розумію, як ця система "підвищує чутливість". Сумарне зусилля для зрушення кінчика всерівно залишається одним і тим же як з використанням натягнутої гумки, так і без неї.

Це так званий "комбайн" Ігоря Чеборюкова.На російських риб.сайтах все розжовано ,навіть з графіками чутливості різних оснасток.Я навіть не став пробувати,бо дуже громіздка і порівняно складна конструкція.Патерностер рулить!

декілька рисунків на цю тему:
на якомусь чеському сайті надибав.
дійсно, якщо ганятися за супер чутливістю монтаж може бути дуже складний. Патерностер найпростіше....

То якась пародія на фідерну оснастку з двома гачками?
Про амортизатор між годівничкою і оснасткою - є в ньго свої +. І на течії, і для стояка на бровці.