Львівський клуб активного відпочинку

Ну, в нас таких захламлених місць немає, щоб ставити товсту моно. Але 0,22-0,25 для кормаків 28-56 г буду пробувати ставити, а в'язати звичайною "морковкою", хоч і розташування моно/плетенки йде навпаки (в карповому варіанті моно основна і плетенка/шок, в нас розглядається навпаки). Або буду пробувати Blood knot, верхній на фото. Для нанофіла я вже його пробував /topic-t500-90.html#p91808

В Англии ,с развитием фидерной ловли на реках с сильным течением,стали применяться тяжелые кормушки. С их использованием обнаружился ощутимый недостаток,отстрел при забросе.Кончики фидерных удилищ,преднозначенные для регистрации поклевок, не сглаживают нагрузки на леску при забросе тяжелых грузов,как например у карповых удилищ .Применение толстых шок лидеров, не решило проблему.Тогда находчивые англичане ,в лице Питера Дреннана,стали применять шоковый аммортизатор,между кормушкой и основной леской.При эксплуатации,этого изобретения обнаружились еще несколько преимуществ.

Первое и очень существенное,это увеличение чувствительности снасти при ловли на течении.Не секрет. что выбор веса кормушки для течения критичен.Необходимо подобрать минимально необходимый для удержания в точке ловли,чтобы ,при минимальном усилии рыбы,кормушка смещалась под действием течения.Иначе рыба ,почувствовав вес кормушки ,бросает наживку и часть поклевок мы просто не видим.В оснастке с аммортизатором поклевка передается строго на кончик удилища,без участия груза.Особенно актуально в условиях ловли на каналах и реках регулируемых шлюзами,плотинами,где сила течения постоянно меняется.
Второе приемущество, это аммортизация рывков рыбы при зацепе кормушки за перепад бровки.Раньше в таких,довольно частых,ситуациях существенная аммортизация основной лески полностью выключалась из построенной снасти и рыба конечно рвала тонкий поводок.
Европейские рыболовы при ловле на фидерное удилище, без feeder gum или power gum, вообще не применяют тяжелые кормушки.

P.S.Если англичане находчивые,то наши специалисты-рыболовы хотят быть "выше и сильнее".Куда только,эту резину они не пытаются применить, осталось только вместо шнурков в ботинки.

� Англии ,с развитием фидерной ловли на реках с сильным течением,стали применяться тяжелые кормушки. С их использованием обнаружился ощутимый недостаток,отстрел при забросе.Кончики фидерных удилищ,преднозначенные для регистрации поклевок, не сглаживают нагрузки на леску при забросе тяжелых грузов,как например у карповых удилищ .Применение толстых шок лидеров, не решило проблему.Тогда находчивые англичане ,в лице Питера Дреннана,стали применять шоковый аммортизатор,между кормушкой и основной леской.При эксплуатации,этого изобретения обнаружились еще несколько преимуществ.

Первое и очень существенное,это увеличение чувствительности снасти при ловли на течении.Не секрет. что выбор веса кормушки для течения критичен.Необходимо подобрать минимально необходимый для удержания в точке ловли,чтобы ,при минимальном усилии рыбы,кормушка смещалась под действием течения.Иначе рыба ,почувствовав вес кормушки ,бросает наживку и часть поклевок мы просто не видим.В оснастке с аммортизатором поклевка передается строго на кончик удилища,без участия груза.Особенно актуально в условиях ловли на каналах и реках регулируемых шлюзами,плотинами,где сила течения постоянно меняется.
Второе приемущество, это аммортизация рывков рыбы при зацепе кормушки за перепад бровки.Раньше в таких,довольно частых,ситуациях существенная аммортизация основной лески полностью выключалась из построенной снасти и рыба конечно рвала тонкий поводок.
Европейские рыболовы при ловле на фидерное удилище, без feeder gum или power gum, вообще не применяют тяжелые кормушки.

P.S.Если англичане находчивые,то наши специалисты-рыболовы хотят быть "выше и сильнее".Куда только,эту резину они не пытаются применить, осталось только вместо шнурков в ботинки.