з трьома величезними мінусами...
Перший - це площадка для кріплення свінгера. Не знаю, чия така шалена інженерна думка зробила в площадці 4-ри
прямокутних отвори вздовж пазів кріплення. Це перше слабке місце. Полімер, з якого роблять ці площадки і інші
пластикові деталі далеко не такий, як у Фоксовських. Він гнучкий, але і крихкий для цієї деталі
Другий мінус - це "закусування" штирів на голові, в які вкладається монофіл. Власне ця проблемка тягне за собою
поломки площадки кріплення. При енергійній підсічці ці штирі не завжди вчасно відпускають монофіл, в результаті
свінгер тягнеться за вудилищем до останнього, поки не впреться у корпус сигналізатора або у фіксатор на шарнірі.
Далі рух супроводжується просто деформацією площадки і вступає момент "хто кого". На "***надцятий" раз площадка все
таки ламається.
Ще одне слабке місце - це "талія" нерухомої пластикової штанги. Від шарніру до металевої трубки. З якої такої
естетичної мети треба було робити там послаблення (тонкіше поперечне січення) - теж таємниця інженерної думки).
Отже, болячки цієї конструкціі і методи боротьби:
1. Закусує зажимний механізм головки. Фактично, регулювання штатним механізмом зусилля стискання вусиків мало що дає
в кращу сторону. Сильнішим його зробити можна, але аж ніяк не м'якшим. Тому при встановленні свінгера, перед
рибалкою не лінуйтесь самостійно розвести вусики у сторони декілька разів, ставлячи все на свої місця. Можливо бруд,
можливо тертя пластикових деталей (чи мокрих від роси, чи навпаки - сухих і нагрітих на сонці, не досліджував) -
призводять до несвоєчасного відпускання монофілу, наслідки описані вище
2. Замінити площадку кріплення, яка прикручується до сигналізатора на металеві. Не забудьте про необхідність зробити
паз для штекера підсвітки.
3. Пластикову штангу варто підсилити. Як ви це зробите - друге питання. В принципі варіантів підсилення багато, всі зводяться до приклеювання металевого штифта або додатково пластмассової пластини.